Mainmenu

Michiel van Mierevelt

Portrait of waarschijnlijk Beatrix van Byemont (1605-1673), 1636 gedateerd
Mak van Waay 1974-11-04, nr. 210
<a class="recordlink artists" href="/explore/artists/56017" title="Michiel van Mierevelt"><span class="text">Michiel van Mierevelt</span></a>
Object information
Object category
painting
Support/medium
canvas, oil paint
Shape/dimensions
rectangle (portrait format) 69 x 58,5 cm
Signature/inscription
Information about the signature, dating, inscription or any other mark on the front or back of the art work
Current attribution
Michiel van Mierevelt
Date
Exact or approximate dating of the described art work; the search parameters adopted for this art work in this database, are found in brackets.
1636 (dated) (1636)
Represented
IB number
Number related to the portrait iconography collection RKD.
28024
Notes portrait
Volgens fiche (FvK) gesigneerd rechtsmidden.Identificatie op grond van wapen en datering. Het wapen is gevierendeeld:I en IV: tegengekanteelde dwarsbalk vergezeld van 4 bijen boven en 3 bijen onder = van Byemont; II en III: een witte vogel op tak vergezeld van 3 schelpen (2 + 1) = van Divoort.Dit wapen slaat dus in feite op de nakomelingen van de broer van Beatrix van Byemont en zijn 2e vrouw Judith van Divoort (gehuwd 1651) en met name op hun zoon Mr. Johan van Byemont (1656-1710) die in 1705 te Den Haag huwde met Francoise Fagel.Daar het wapen kennelijk van later datum is dan het portret zal men toen het latere wapen (NB de alliantie ontstond pas in 1651) van Byemont hebben aangebracht in plaats van het haar toekomende enkelvoudige wapen.Vlg.cat. Mak van Waay, Amsterdam, 27-2-1968, nr.348 met afbeelding; vlg. cat. idem, 4-11-1974, nr.210.Gekroesd kapsel met parelkrans, liggende dubbele kraag met brede geschulpte kanten rand, kanten manchetten, donkere japon, lange zware keten om de hals.
Provenance
Visual documentation
Entered on: 2009-07-07; Last modification: 2016-03-08

Comments

No comments

My selections

My selections

Your current selection will be lost. Are you sure?